目前日期文章:200504 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
好不容易找了個機會把這個大傢伙 Pentax-A 70-210/F4帶了出來測試一下,因為買來後都沒有好好地拍過,實在慚愧。因為朝九晚五的原因,也只能拍拍夜景。但這對於我的爛爛腳架是一個很殘酷的考驗...因為DS mount上這支超過600g的鏡頭後,重心明顯在前,而我的腳架是稱不上有個好雲台,所以都很怕會「永垂不朽」,釀成悲劇。這隻推拉式的變焦方式操作起來還蠻順手的,對焦方法實在有一點點「鬆」,感覺很容易因為手多動一點點就脫焦了,但實際拍攝時還不至於。鏡身工藝實在是相當好(前一任主人保養得很好),結構相當緊實,給人可靠度高的感覺,跟現在一般AF的中長變焦的塑膠質感截然不同。昨天在愛河用各種不同焦段亂拍了幾張,70mm到150mm之間,以Zoom鏡來說,銳利度算相當不錯了,但接近200mm就比較差一點了。暗處對比高的部份表現也還可以,想必白天光線足夠時更能拍出一些不錯的照片。這次沒能一起測試70mm的Macro功能,下次有機會再補上吧。以下照片僅縮圖無銳化,點選後可觀看800x534的原始縮圖。

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

時至四月份,當然不會放過漂亮的櫻花了。可惜聽當地人說,櫻花上星期已經開始謝了,所以只剩一半。不過對於沒看過櫻花的我,還是甚感興奮的。淺草寺四周包括傳法院內,還有幾株還沒謝光的櫻花樹,讓第一次在日本看到櫻花的我,也沉浸在一片粉白色的浪漫之中。這一系列都是用Carl Zeiss Jena 135/F3.5這支東德m42鏡拍攝的。為什麼只用135mm呢?因為我個人頗喜歡135mm的中長焦所呈現的空間壓縮的感覺,對櫻花的特寫補捉也蠻適合的,而且在淺草寺這種人多擁擠的旅遊景點,中長焦似乎會比廣角來得容易操作一些,畫面也會比較簡潔一些吧。~以下照片點選可看800x534大小之原圖

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

我又出國了,這次還是出公差,而且是因為新產品進行不順利來客戶這邊罰站兼挨罵的。不過心想,前陣子手札才剛辦過一次東京櫻花季的外拍活動,所也順便將此次出差規劃出拍照的行程了,也算是苦差事以外的一種額外福利吧。因為住在淺草,所以也只能在淺草寺附近拍拍照了。淺草寺已來過兩次,說實在的,雖然它是東京蠻具代表性的景點,但是實在沒什麼奇特的景觀可供拍照。但實在沒辦法,除了要自己拍照外,還得顧及另一位同事的福利啊。這天起了個大早,趁遊客還沒湧入前,殺了一些記憶卡。這次拍攝都是用m42鏡頭。廣角是以Pentax Super-Takumar 28/3.5(DA16-45/4帶著出差真的很麻煩),而CZJ 135/3.5用來拍特寫。也有帶CZJ Tessar 50/2.8,但是拍得不多。事後才發現,除了拍花之外,幾乎都是直幅構圖。看來我很真的需要垂直把手啦~以下照片點選可看800x534大小之原圖

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

這次要介紹Pentax *ist DS小氣玩家的m42標準鏡─CZJ Tessar 50/2.8。它算是CZJ系列中價格最低廉的標準鏡了,雖然沒有和Pencolar和Pentacon 50/1.8一樣的大光圈和著名的畫質,但依然保有CZJ濃郁色彩的特色,銳利度也相當好。由於它的鏡組少(只有三群四片),所以在抗耀光上相當不錯,甚至比Pentax的SuperTakumar來得好,也不愧Tessar這個赫赫之名了。由於這支鏡頭常搭配一些m42的機身出售,很容易買到,但總共有四種不同版本,比較有名的是斑馬紋的前期產品,聽說價格反而比較高(是因為斑馬紋的關係嗎?)。關於這支鏡頭的諸元和資訊可參考praktica-users

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()

這是我的第三支135/3.5鏡,也是我的第一支俄鏡。Jupiter 37A這支俄鏡組裝看起來相當平實,頗有俄式風格。尺寸較我另兩支Pentax-M 135/3.5和CZJ 135/3.5來得細一些,長度與CZJ相同,重量約380克。光圈葉片共有12片,縮到最小光圈時,光圈幾乎已呈圓形。光圈環位於鏡頭前端,且為無段式的設計,頗為特別(經其它攝友提醒,此乃為壓按式預設光圈,方便用最大光圈對焦,並非無段式。修正日期:2005/5/29)。對焦環阻尼手感較重,最近拍攝距離約1.2公尺。鍍膜呈黃褐色,是Jupiter系列特有的鍍膜。成像銳利度和層次都還不錯,但感覺色彩不若CZJ 135/3.5那樣濃郁,調子也較偏冷。此外,此鏡沒有內附遮光罩,抗耀光性也不好。但二手價格大概只有CZJ的一半,預算有限的人可以考慮一下。以下是幾張試拍的照片:

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()