過年後拿到第二棵135mm的鏡頭─MC S Carl Zeiss Jena DDR 135/3.5 m42。因為高雄找不到m42轉PK的接環,因此過年期間還特別請robert3C兄替我從台北帶來接環,不勝感激!這支鏡頭就在網路上的討論非常的多,是m42鏡裡面評價相當不錯的人像鏡。第一次拿到手上,跟我另一個Pentax-M 135/3.5的鏡頭比較,長度稍長,重量沉了許多。對焦環阻力較大,但連續性和細緻性都很不錯,對我這個近視眼來說,對焦時的手眼一致性會比阻力小的對焦環來得好。裝在DS上可用光圈先決模式(Av)測光,比M鏡方便許多,也有合焦指示。因為這幾天天氣不佳,所以到了高雄市立美術館找幾隻鳥來試拍,感謝這些不怕人的綠頭鴨充當拍照樣本。


因為Pentax和m42相機一樣,接環到底片(CCD)的距離都是45.5mm,所以轉接環旋上去跟原來的mount可以貼平


母綠頭鴨的暗色羽毛層次清晰,頭部細節很不錯 (RAW PPL轉檔後裁切 Color=Normal ISO400 F16 1/1000)


羽毛細節都有出來(RAW PPL轉檔後裁切 Color=Normal ISO400 F16 1/1000)


把鴨頭用100%來看,喙部顏色層次和水的光澤都有出來,雖然是ISO400拍的,還是很不錯


天氣冷大家都在睡午覺─夫睡婦隨 (JPEG 縮圖後製 清晰度+1 Color=Bright ISO400 F16 1/2000)
CZJ以色彩鮮豔著稱,再加上DS的色採設定為鮮豔(Bright),感覺上綠色OVER了。


睡飽了來伸個懶腰 (JPEG 縮圖無後製 Color=Bright ISO400 F16 1/1500)
看起來有些顏色都已經太過頭了


殘荷 (RAW PPL轉檔無後製 Color=Normal ISO400 F16 1/750)
顏色設定為一般(normal),不後製的情況下,也能顯現出CZJ的鮮豔(是DS內設紅色就比較亮的原因嗎?)


殘荷 (RAW PPL後製對比和明暗 Color=Normal ISO400 F16 1/750)
PPL裡再拉一下對比明亮曲線,濃郁飽和的顏色感覺更好~


raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • GeorgeC
  • 這個跟robert3c兄好像是同一隻鏡頭嘛!
    在陰天下的色澤依舊飽和,
    真不愧是Carl Zeiss!

    順道告訴您,
    我剛剛在Yahoo上看到一支A 70-200 F/4在拍賣,
    不知是不是您要的那隻鏡頭,
    可以去看看喔!
  • GeorgeC
  • 這個跟robert3c兄好像是同一隻鏡頭嘛!
    在陰天下的色澤依舊飽和,
    真不愧是Carl Zeiss!

    順道告訴您,
    我剛剛在Yahoo上看到一支A 70-200 F/4在拍賣,
    不知是不是您要的那隻鏡頭,
    可以去看看喔!
  • raindog73
  • GeorgeC:
    對啊,就是看到他用得好才跟進的啊~
    我也有在Yahoo!看到那隻70-200/F4的鏡頭,但是...
    這不是SMC, 這不是SMC, 這不是SMC, 這不是SMC啦...呵呵

    另外是有看到一隻SMC 70-210/F4,但是他要賣7000,太貴了
    下星期去日本時再去中古相機行尋一下寶...
  • robert3c
  • raindog73:
    晚上十二點還在逛yahoo auction啊!

  • raindog73
  • Robert3C:
    買DSLR真的是敗家的開始...呵呵
    雅虎網拍幾乎每天逛啦
  • ypchiang
  • 請問m42接環可能從網路上面訂購嗎??? 我也想玩老鏡頭。

    偏偏人不住台北。
  • raindog73
  • ypchiang,
    如果你是在南台灣,試試看台南大華吧
    http://glory.wusnet.net.tw/ 上面有電話
    聽說二月底會有Pentax S轉K mount的轉接環會進貨...
  • robert3c
  • raindog73:
    你好像還有標另一支廣角的carl zeiss, 有沒有試拍成果可以欣賞一下呢?

    我三月初要去雪梨(含附近景點)玩, 如果只帶DA16-45/F4 及M40/2.8 不知夠不
    夠?
    還是得再加(買, 標)一支70~210mm比較好? 你的意見如何?

    可惜DA50-200mm還沒出, 對不常用此焦段的我應該足夠了.
  • raindog73
  • robert3C
    今天才剛結束日本的出差,繼續飛到大陸。這星期在日本帶了DA16-45和
    M50/1.7,一路上擠電車,看展示會場,雖然是用相機專用包包背著,但感覺還
    是....很重!!現在才體會到一鏡到底的方便性。其實,如果你想要輕便,且多是旅
    遊的記錄,我倒是覺得副廠的sigma18-125或是Tamron的28-300(A061),會是比
    較好的考量。這次去東京經過yodobashi有給它試用了Tamron A061,感覺不錯!!
    順便一提,副廠鏡紛紛用與*ist DS配對讓消費者實際操作,可見*ist DS在日本
    真的賣得不錯!
  • raindog73
  • Robert3C
    我是標了CZJ 35/F2.4,不過鏡頭的測試還沒時間分享呢。
    Pentax-A 70-210/F4也標到了,可惜現在人在國外...
    期待你澳洲之行多拍些好照片分享...
  • GeorgeC
  • raindog73兄:
    那顆A 70-210mm是SMC嗎?:P
  • raindog73
  • GeorgeC
    我還沒收到鏡頭,不過根據大莊兄在網拍裡的照片,是SMC的沒錯....
  • robert3c
  • 哇! A 70-210/F4 重680 g,
    好重~~~
  • jerome
  • MC S Carl Zeiss Jena DDR 135/3.5 m42 跟 M 135/3.5 到最後,您到底
    留下了哪一支呢?
  • raindog73
  • 兩支都還在啊...
    雖然CZJ顏色我比較喜歡,但是M135/3.5的PK mount終究還是比m42方便...
    最近又進了一隻 Jupiter 37A 135/3.5...