在SLR上35mm焦距的小廣角,在我的DS上換算焦距後大約在53mm,視角大約都在60~70度之間,因此多半用來當作snapshot或人像的標準鏡。Pentax的原廠鏡裡,FA 35mm F2 AL是一個相當出色的小廣角,但是新品幾乎要接近萬元,基於小氣省錢玩攝影的宗旨下,於是向m42的老鏡頭裡尋寶。一段時間下來,手上已有四支在二手拍賣市場上收購到的m42小廣角,在實際拍攝和使用後,發現它們在功能和規格上各有特色,每支的設計觀點也不盡相同,在這裡先做個簡單的介紹和個人的心得。


左上:MIR-24M 35/2      右上:CZJ 35/2.4     右下:Pentax Super-Takumar 35/3.5    左下:Mir-1B 37/2.8

Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.4
CZJ 35/2.4是一顆相當出色的鏡頭,承襲了優異的光學特性,不管在成像和操作上都是令人讚賞。值得一提的是它19cm的近拍,真的是超好用。可惜的是這幾個月以來,不管在ebay還是雅虎網拍,價格有點被炒高了,從去年年底的2500~3000一支,到現在的3200~3500左右,而且還持續在高檔之中。這支鏡頭有好幾種版本,其中又以有MC和electric為主要區分。MC版的是有多層鍍膜,但是鍍膜顏色好像都不太一樣;eletric則是用在某些可以將光圈資訊傳到機身的功能,在接面上有三個電子接點,現在的DSLR都用不到了。此外,它的對焦環的手感明顯不如日鏡,算是其中一個小小的缺點。

MIR-1B 37mm F2.8
MIR-1B 37/2.8的前身是MIR-1(M39版本),曾在1958年獲得布魯塞爾大獎,MIR-1B則是M42的版本。繼承了前一版的設計,雖然有人說遜色了些,但是基本上表現還是相當不錯。在二手市場出現機率很高,價格功能比可說是相當實惠。成像銳利而且色彩偏濃(跟CZJ比起來當然還是淡),據說用在黑白底片上效果很好,不過我並沒有實際用底片機拍過。比較可惜的是最近對焦距離長達70cm,限制了它在近拍上的功能。光圈的操作是用preset的功能,在數位機上跟有A/M的鏡頭操作上差距不大,但在m42底片機上無法使用Auto的功能。對焦環行程很長,接近360度,雖然不容易就手,但也因此較不易脫焦。

MIR-24M 35mm F2
MIR-24M 35/2有著F2的大光圈,是蘇聯光學大廠KMZ的產品,但是這支鏡頭在二手市場較少見到。粗大的口徑,讓它重達340克,但也因為如此,光圈全開時,相當明亮方便取景與對焦。F2時中央成像銳利度不錯,邊緣因口徑較大稍弱一些。縮到F4後銳利度頗佳而且均勻,色彩還原度不錯,鮮明但稍偏暗濃,對比不是太強。對焦環有些重手但操作上相當順手,雖然有多層鍍膜,但是抗耀光性只能算是普通。近拍也可達30cm,算是實用性相當不錯的小廣角。

Pentax Super-Takumar 35mm F3.5
Super-Takumar 35/3.5是一顆相當輕巧的鏡頭,重量只有150克左右。Super-Takumar是比較早的版本,S-M-C則是後期多層鍍膜的版本,一般較推薦SMC版本,因為二手市場不多見,相對的二手價也較高。此鏡在光圈全開時亦相當銳利,色彩表現均衡,標準的takumar味道,典雅但不平淡,成像的感覺和CZJ的鮮豔及MIR的對比截然不同。因為只有單層鍍膜,因此抗耀光性普通,不過還是比俄鏡來的好一些。takumar的對焦環手感向來是我覺得最好的,遠超過俄鏡和德鏡,輕巧但是不鬆滑,對於觀景窗不大的DSLR來說,在對焦上的幫助很大。

以下是這四支小廣角規格的比較,後續再提供試拍的比較結果。

 

 CZJ 35/2.4

 MIR-1B 37/2.8  MIR-24M 35/2 Pentax super-takumar 35/3.5 
 產地 東德  蘇聯  蘇聯  日本 
 焦距 35mm   37mm 35mm   35mm

最大光圈

F2.4 

F2.8 

F2 

F3.5 

最小光圈 

F22 

F16 

F16 

F16

 重量

250g   200g 340g   152g
 最近對焦距離  19cm 70cm   30cm 45cm 
鏡片組合   6片6群  6片5群  8片7群 5片4群 
 光圈葉片數  6  10  8  5
 濾鏡口徑  49mm  49mm  58mm 49mm 
 光圈設定  A/M  Preset  A/M  A/M
 二手價
(僅供參考)
3200~3500  1600~1800  3000~3300 2200 ~2500


創作者介紹

Raindog's shutter button

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • kiko555
  • 喔~~又開課了~~
    快快快~倚子^O^

    raindog兄~後來我沒買MTL 5B...
    後來買了Pentax MX...
    想說這樣可以用pentax的鏡頭~
    然後又可以透過轉接環~接M42這樣比較划算...

    嗯~~傳統的機身的手感還真是好啊^O^
    不過外表有點髒~
    不知有沒有清潔的上建議呢?
  • carolguey
  • 是不是數位機玩到一定程度時,就會回到傳統相機呢?^^"
    看到raindog前輩與kiko的討論,
    都有一種『霧裡看花』的感覺...@@

    如果以後真的要敗其他的手動鏡頭,再來請教兩位好了...
    聽起來,真的很複雜又很專業呢...^^"
  • raindog73
  • kiko555,
    買PK接環的Pentax老機也OK,可以透過轉接環用m42鏡,
    只是無法用M42鏡頭上的auto功能罷了
    機身上的髒污,可以試試一般的相機清潔組的清潔劑就可以了
    不要用溶劑應該都OK啦

    carolguey,
    也不一定啦,畢竟數位還是比底片方便很多
    不過多方嘗試也是一種樂趣,底片所呈現的味道跟數位是不太一樣的
    至於手動鏡,因為不是每個人都玩得起高檔的FA定焦鏡,所以只好玩一些老鏡頭
  • kiko555
  • carolguey,
    其實我用單眼拍照的年齡還不到兩個月啊...
    所以對我而言~並不是玩到怎樣的程度...
    只是很單純~想感受一下~底片洗出來的感覺~
    跟數位有怎樣的差別~

    raindog,
    昨晚有試了一下~
    真的可以用同一種轉接環呢^O^
    不過只敢拍一張:P
    我發現~用底片機在拍~
    會很謹慎啊~
    因為每按一次都是錢啊..:P
    不過這樣也好~可以慢慢改正我猛按快門的觀念~
    不應該每次都採亂槍打鳥的方式來拍照...
  • hsuyo
  • CZJ 35/2.4 我也觀望了一陣子
    一直沒下手的原因,就如 raindog 兄說的,價錢被炒高了
    想當初,我還看過台幣不到 2000 元結標的 orz
    實在是可遇不可求阿~

    另外,網拍上的數量似乎也越來越少了
    唉..何時才能跟它結緣呢?
  • Eddy
  • M42...感覺很好玩ㄝ!呵呵
    我也蠻喜歡小廣角的
    因為輕又小,成像品質也很棒
  • Eddy
  • M42...感覺很好玩ㄝ!呵呵
    我也蠻喜歡小廣角的
    因為輕又小,成像品質也很棒
  • 肯恩
  • 感謝raindog的分享,真是精采豐富的介紹!!!
    這四顆鏡頭還真是漂亮啊~真期待實拍的照片~
  • raindog73
  • hsuyo,
    CZJ 35/2.4真的超好用的...
    最近看到雅虎上面有一支起標價3000
    看起來短期內價格不會回跌了

    Eddy,
    把你的350D裝上轉接環就可以玩了...呵呵
    小廣角抓街拍和人像的確輕巧又方便啦

    肯恩兄,
    實拍照片還在努力中~
    最近都很少看到你拍m42啦?
  • hobby
  • 好棒的鏡頭介紹
    我也是ds的用戶
    不過不知該不該買轉接環
    常常看m42鏡頭都很便宜

    對了,我也有台me super
    那先將您的網誌加入連結
    若有問題再告訴我囉!^^
  • photozither
  • raindog
    Mir-1B 我實際用黑白片拍過,讚。
  • iouteng
  • 雨果大哥您好...
    我是想入門老鏡的新手!
    最近一直在做功課,看到你這篇的介紹,你的文章是2005年寫的,我剛才找了一下奇摩拍賣,Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.4這鏡頭現在有一人要賣12000,和你這文章時價差三倍以上!
    以現在來講,是否只適合買低價的老鏡頭來玩呢?
    我的相機是canon 400d,我這相機拿來玩老鏡適合嗎?
    我知道工具是看人用的,要你給我意見是有點強人所難!
    但我真不知道dslr用來玩老鏡頭,是否合用!
    初入門,實在是不了解!
    麻煩給點意見,非常感謝~
  • 400D可使用轉接環來使用
    但我不確定是否會有合焦提示
    網路上很多人都這樣轉接,應該不會有問題的
    現在這支鏡頭價格真的高到太離譜了
    其實Canon自己的EF35/2應該就很好用了
    說真的DSLR玩m42老鏡,當初純粹是好玩,
    也可以借機為體會不同鏡頭特質,對硬體的了解也會比較多元
    但因為觀景窗視野率不如底片機,玩起來在對焦方面蠻耗眼力的
    我個人現在眼力退化不少,所以手動鏡也幾乎都出光了
    以上是個人的心得,給您參考。

    raindog73 於 2011/08/03 20:03 回覆

  • 訪客
  • 嗯~
    了解,非常感謝版主回覆!
    這幾天做功課下來,其實對老鏡的憧景已經沒那麼大了!
    我也一直在試著用400d去做手動對焦,使用目前的旅遊鏡!
    真的覺得非常難用,也一直對不太準!
    如此看來不符合效率和經濟!
    最後還是說一聲感謝啦~
  • 不客氣,有空多來交流蛤

    raindog73 於 2011/08/05 23:34 回覆