這隻m42接環的CZJ標頭,算是許多人公認發色、銳利度、成像均優的首選。它保存了Carl Zeiss Jena優異的光學設計和特性,算是玩東德蔡斯鏡頭不可或缺的經典。發色濃郁但不膩,偏暖調,光圈全開時銳利度仍相當好,散景如許多人所說的「奶油」般的散開,這都是大多數人對它的評價。老鏡在抗耀光和鍍膜技術上,當然無法跟現代的鏡頭相比,但是當時用心的光學設計和札實的用料,反而是現在塑料充斥的鏡頭所比不上的。有人稱CZJ Pancolar 50/1.8是「平民鏡皇」,只要付出低於頂級鏡頭的零頭,就可以享用接近這些高級鏡頭的成像品質,可說是相當划算。入手這隻鏡頭也有半年以上的時間了,前前後後也拍過不少照片,現在補上這篇文章和拍過的一些照片,也算是為這隻名聞遐邇的標頭,留下一些記錄罷。

以下照片都是接到數位機上拍攝,底片機的照片詳見6k兄的blogsjbox1201兄的實拍


深陷鏡筒中的鏡組和淡黃色的鍍膜


#2 偏暖調的成像用來拍老東西蠻適合的 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F1.8)


#3 光圈全開時中央和邊緣的銳利度都還不錯 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F1.8)


#4 散景看得出來有奶油味嗎? (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F1.8)


#5 這張感覺有旋轉式散景─口徑蝕的現象 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F1.8)


#6 對比高的情況下暗處細節仍蠻不錯的 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F1.8)


#7 濃郁的發色 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F4)


#8 光圈縮到F4以上銳利度相當棒 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F5.6)


#9 用它在Hallstatt拍下不少經典的畫面 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F4)


#10 奧地利美景配德鏡算是絕配了 (Pentax *ist DS + CZJ Pancolar 50/1.8 @F4)


創作者介紹

Raindog's shutter button

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()


留言列表 (21)

發表留言
  • sjbox1201
  • 這支是好鏡,M42玩家不能錯過的鏡頭。小弟剛入手一顆Voigtlander Color-
    Ultron 50/1.8,這兩天拿來跟Pancolar 50/1.8 MC對打,結果頗意外的,有
    興趣看嗎?
  • GeorgeC
  • Raindog兄拍的好!
    不過,我覺得還是31mm LE的奶油味比較濃...
    您在哈修達特拍的照片真是經典
  • photozither
  • 您最近好像都在搞些測試照
    這樣好了,我手上有些您沒有的鏡頭
    要不要約一約借你測試測試?
    Pancolar 80/1.8 MC
    Super Takumar 28/3.5
    smc Takumar 24/3.5
    這三隻您應該沒有吧?
  • 橘子工廠
  • Raindog兄
    這些都太毒了,..
    第五張樹的散景太特殊了,..
    會旋轉ㄟ..
  • sjbox1201
  • 很多老鏡都有旋轉式散景的特殊效果,其實那是大光圈之下的彗星像差所引起的,
    有時不錯,有時也不見得討喜。說到奶油味的散景個人倒十分推薦Nikkor-N
    35/1.4,這是非常有味道的Nikkor老鏡,雖然不是M42。
  • raindog73
  • sjbox1201兄:
    哈哈,就是看了你的blog才想要把CZJ Pancolar 50/1.8 做個文章。

    GeorgeC兄:
    感謝賞圖。這些老鏡頭的散景當然比不上P家的LE鏡...
    不過卻是我這種小氣玩家的最愛呢!

    意法兄:
    Pancolar 80/1.8 MC...真的讓人流口水啦
    跟sjbox1201那個S-M-C takumar 85/1.8,都是我好想要的小望遠...
    S-M-C takumar 24/3.5這隻正在搜尋當中...
    Super-takumar 28/3.5我已有一隻了,也是很棒!
    如果兄台願意出借Pancolar 80/1.8,當然是好啦,
    我每隔一段時間會去台中,出發前再到PFC跟意法兄留言囉,感謝感謝~

    橘子大&sjbox1201:
    旋轉式散景(口徑蝕)我手上有些資料和照片,今天忙完了再貼上去跟大家分享
  • 肯恩
  • 散景真的是濃,濃,濃!這顆的解像力跟發色真的棒!35/2.4mc,135/3.5mc都有了,
    就差這顆沒到手!(80/1.8 mc就不敢多想了...)
  • sjbox1201
  • 這顆ebay上多得很,若嫌麻煩的話yahoo上現在有兩顆。
  • photozither
  • 看過黑蘋果老師對smc Takumar 85/1.8 的評價
    老實說 Pancolar 80/1.8 MC 在我心目中的地位最少掉三成
    你乾脆借齊這兩隻來玩玩好了
  • kiko555
  • 愈來愈不敢來這了:P
    每次都看得心癢癢很想買鏡頭....

    對了~raindog兄....
    您都號稱小氣玩家~那我可說是一毛不拔了....:(
    忍........決定不買135mm的了~~乖乖用50MM的就好....

    不過最近忙考試~又忙工作~
    希望這六日能出去讓機器跟鏡頭散散步...^^
    到時~如有做品~再請您多多指教...
  • raindog73
  • kiko555,
    我自己敗了一堆鏡頭,又號稱小氣玩家,實在沒什麼說服力...哈哈
    指教不敢當,大家互相交流就對了~期待你的新作品
  • kevenchen
  • 我目前手上已沒有這枝鏡頭了,不是它不好,而是我選了PENTACON 50/1.8MC,
    相對於PANCOLAR,PENTACON比較淡色一點,但是近拍的銳利度更好,可能是我比
    較愛拍近的東西,所以就選了PENTACON,當然,CZJ35/2.4還是最不可或缺的一
    枝鏡頭,裝上數位機身接近50MM的焦距也比較好用些!
  • raindog73
  • PENTACON 50/1.8也是便宜又大碗的選擇~
    C/P值比Pancolar來得高!
  • 酥餅
  • 這隻鏡頭的行情不知道是多少,跟CONTAX 50/1.7比起來又如何呢?據我
    所知, CONTAX 50/1.7的解析度是CONTAX所有鏡頭最高的一隻,甚至高過
    50/1.4,雖然發色不若50/1.4濃郁,但是有些人反而喜愛他的清淡冷靜,
    而散景完全符合CONTAX鏡頭的傳統,充滿奶油味,在美國大概100出頭塊
    就可以買到品相不錯的二手貨。
  • great7
  • 請問D200接M42轉接環能用這顆鏡頭嗎?
  • raindog73
  • great7,
    D200接m42應該是OK...不過因為鏡後距不同,無限遠處無法合焦...
    不過Nikon專用的m42轉接環上會有矯正鏡片,只是我個人不喜歡再多加一層鏡片,因為會降低畫質囉
    話說回來,老鏡頭在DSLR上很多「味道」都會降低許多,還是在底片機上比較能完全發揮

  • john
  • sjbox

    我好想看Voigtlander Color-
    Ultron 50/1.8 跟Pancolar 50/1.8 MC對打, can you share them with us?
  • good10740
  • 數位機Pentax
    只有*ist DS有合焦指示??
  • *ist D 接m42在接口上要短路兩個點才有合焦聲
    DS之後的機身像DS2, DL, K100D, 10D...接m42都有合焦指示
    但是合焦指示僅限於中央點

    raindog73 於 2008/04/16 22:06 回覆

  • good10740
  • 感謝~

    我用D80 轉接(矯正鏡片)有合焦指示

    如果是我拍#4.5.6.9.10,會見光死
    這次測光的問題??
  • 是用同樣CZJ Pancolar50/1.8的鏡頭嗎?
    這支雖然是幾十年老鏡了,如果鍍膜還完整,應該不致於曜光太厲害
    一般來說,矯正鏡片會讓畫質下降,增加曜光的可能性
    但如果你說的見光死是曝光過度,那可能是機身測光的問題吧

    raindog73 於 2008/04/20 07:52 回覆

找更多相關文章與討論