我又出國了,這次還是出公差,而且是因為新產品進行不順利來客戶這邊罰站兼挨罵的。不過心想,前陣子手札才剛辦過一次東京櫻花季的外拍活動,所也順便將此次出差規劃出拍照的行程了,也算是苦差事以外的一種額外福利吧。因為住在淺草,所以也只能在淺草寺附近拍拍照了。淺草寺已來過兩次,說實在的,雖然它是東京蠻具代表性的景點,但是實在沒什麼奇特的景觀可供拍照。但實在沒辦法,除了要自己拍照外,還得顧及另一位同事的福利啊。這天起了個大早,趁遊客還沒湧入前,殺了一些記憶卡。這次拍攝都是用m42鏡頭。廣角是以Pentax Super-Takumar 28/3.5(DA16-45/4帶著出差真的很麻煩),而CZJ 135/3.5用來拍特寫。也有帶CZJ Tessar 50/2.8,但是拍得不多。事後才發現,除了拍花之外,幾乎都是直幅構圖。看來我很真的需要垂直把手啦~以下照片點選可看800x534大小之原圖


著名的雷門 (Pentax *ist DS + Super-Takumar 28/3.5)


雷門內兩旁的護法像 (Pentax *ist DS + CZJ 135/3.5)


五重塔 (Pentax *ist DS + Super-Takumar 28/3.5)


五重塔 (Pentax *ist DS + Super-Takumar 28/3.5)


五重塔 (Pentax *ist DS + CZJ 135/3.5)


創作者介紹

Raindog's shutter button

raindog73 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • robert3c
  • 看到雷門讓我想到, 上次在那裡的商店街買了一雙日製休閒鞋,
    還跟老闆殺價成功, HeHeHe~~~~

    如果可以和女同事去日本出差, 就算要跟客戶鞠躬我也甘願啦~~~~
  • raindog73
  • 每次去就是記得烤仙貝最好吃。可惜這次不是女同事啦...而且公司的女同事都嘛
    是歐巴喪,完全沒有想像空間...
  • ray1214ab
  • 想請教大大 您文內提到DA16-45帶出門很麻煩的原因為何?
    是因為體積大不好收納嗎 還是有別的原因呢?
    而且變焦鏡在旅行時不是很方便嗎?
    因為後學想要添一支變焦鏡 徘徊於16-45及18-55之間
    16-45一直覺的太大 18-55又不夠...拉風(沒ED鏡片...)
    湯姆龍A09在數位機上焦段又不夠廣角 實在傷腦筋
    還請大大指點
  • raindog73
  • ray1214ab:
    DA16-45成像是很棒沒錯,16mm的廣角端也傲視其它變焦鏡,但我發現用它的機率
    越來越低了。體積很大,重量重,收納不易,算是我對它最不滿意的一點(而且帶著
    這個大頭會讓老板以為我是來觀光的,呵呵)。因為這次去出差,活動範圍都在都會
    區,所以我覺得用到16mm的廣角焦段不多,它在28mm以後後焦段算是我較少使用的
    焦段,而且光圈最大只有F4。此外也是因為16mm的廣角焦段實在不怎麼好掌控...

    這次我有去Yodobashi看變焦鏡,Sigma的28-200/3.5~5.6才賣17000日幣,實
    在便宜到爆,可惜當天店裡沒有for Pentax的貨。不過我心裡所屬最佳旅遊鏡應
    該是Tamron A061或是Pentax FA 28-200/3.8~5.6 (IF/AL),這算是成像和焦
    段可以妥協的兩支鏡頭...
  • 恩恩 感謝指點 這樣我可以對16-45死心了
    想玩變焦鏡就是想要他的方便 如果還因為體積過大 這就有點失去意義了

    A061的確是很方便的鏡頭
    不過那支新18-200 DI2 的數位專用鏡 似乎也可以期待^^
    謝囉
  • StanleY
  • Tamron 18-200那支新的Di鏡覺得表現有些差說....不過我是拿來跟18-55
    還有16-45比較就是。

    原來不只我覺得16-45太大支阿!我剛拿到覺得16mm的廣角只能用"爽"字
    來形容吧!但是後來出門反而頭痛,體積不方便所以都只帶FA 50/1.4出
    門了~現在入手更棒的43LE,更是讓我下定決心把16-45賣掉:)
  • raindog73
  • 我...又把以前賣出去的DA18-55買回來了,呵呵
    但是現在DA16-45/4暫時還不急著賣。買回DA18-55只是過幾個星期出差時圖個方
    便,因為現在一鏡到底的旅遊鏡還不知道要下手A061或Pentax 28-200...

  • StanleY
  • 又把18-55買回來了喔?

    其實我還滿想聽聽您對這兩把鏡頭的看法,畢竟SLR對我而言是個新世
    界,跟以前DC都不一樣…。
    我常看到這把滿狗的說法,不過現在數位鏡好像都還沒有一些數據上的佐
    證(像是MTF等)也沒有人同時測試兩支鏡頭。

    不然等您以後覺得不需要DA 18-55就讓我來接手吧:Q

  • raindog73
  • StanleY:
    我始終不覺得此鏡很狗...只是成相稍差一點,但在天氣好光線夠時,也能拍出佳
    作。跟DA16-45比起來,有很多優點:很輕量、容易攜帶、不會擋到內閃、C/P值
    高(二手市場才4000~4500)、焦段到55mm..等等。
    其實用了一陣子DSLR後,我漸漸反省自己,到底我是為了拍出好作品才攝影呢?還
    是希望相機能為我所物盡其用,記錄周遭美好的事物呢?慢慢發現到,能夠有
    「真」、有「善」,美自然就會油燃而生了...這是一個買了一堆鏡頭,卻拍不到
    幾張相片的器材狂衷心的反思啊...
  • StanleY
  • 我一直以來都覺得你拍出很多好照片呢!
    哪像我買沒幾個月機器,鏡頭來來去去好幾把還搞不太懂特性,最後只留
    下一把鏡頭,卻也沒什麼作品。

    掛著Pentax users' blog的名號,照片卻了了無幾…跟你比起來我應該感
    告很慚愧哪>"<

    最近在BBS上被Nikon 狂熱者批我DA 16-45買來拍沒幾次就賣掉然後去追
    求虛幻的LE質感,一直被窮追猛打,這才開始覺得自己真的拍太少照片
    了,難怪被批得這麼厲害。